안양에서 발생한 또 다른 주목할 만한 사례는 디지털 성범죄였다. 2023년, 20대 남성 C씨가 전 연인 D씨의 사적인 사진을 동의 없이 온라인에 유포한 사건이 있었다. D씨는 우연히 사진이 유포된 사실을 알게 된 후 경찰에 신고했고, C씨는 통신매체이용음란죄로 입건됐다.
수사 과정에서 C씨는 "농담으로 올린 것"이라며 혐의를 부인했지만, 경찰은 디지털 포렌식 기술을 활용해 C씨의 휴대폰에서 삭제된 파일을 복구하며 증거를 확보했다. 재판에서 C씨 측 성범죄변호사는 피해자와의 합의를 시도했으나, D씨가 강하게 처벌을 원해 합의는 무산되었다. 결국 법원은 C씨에게 징역 1년과 성폭력 치료 프로그램 이수를 명령했다.
이 사건에서 D씨를 대리한 변호사는 피해자의 2차 피해를 막기 위해 신속히 법적 조치를 취했고, C씨의 행위가 단순 장난이 아닌 중대한 범죄임을 법원에 설득력 있게 전달했다. 디지털 성범죄의 경우 증거가 빠르게 사라질 수 있어 변호사의 기민한 대응이 특히 중요했다.

No	제목
3	동성 성폭행, 피해자는 말할 수 있어야 합니다
2	공중밀집장소추행, 처벌과 대응 방안은?
1	안양에서 발생한 성범죄 사례와 재판 과정

강제추행 태그 게시물 (전체 글 3개)