변호사 정보창고

logo

변호사 상담을 받기 전 반드시 알아야 할 꿀팁을 소개합니다

법률 정보

게시판 보기

May 9, 2025

가짜 여론조사 결과 공유, 처벌 받을 수 있나요?

선거철마다 퍼지는 가짜 여론조사 결과. 단순한 정보 공유라고 생각할 수 있지만, 실제로는 공직선거법 위반으로 처벌받을 수 있습니다. 이 글에서는 관련 처벌 규정과 실제 사례를 통해, 법적 위험성과 예방책을 살펴봅니다.

1. 여론조사 결과, 허위로 유포하면 위법일까?

선거가 가까워질수록 각종 SNS, 커뮤니티, 단체 채팅방 등에서 특정 후보가 우세하다는 여론조사 결과가 공유되는 일이 잦아집니다. 하지만 이러한 정보 중 상당수가 실제로 존재하지 않거나, 조작된 수치임에도 불구하고 유포되고 있다는 점이 문제입니다.

‘단순한 의견 공유’처럼 보이지만, 공직선거법 제108조는 여론조사에 관한 사항을 엄격하게 제한하고 있으며, 허위 여론조사 결과를 공유하거나 왜곡된 정보를 전달할 경우 형사처벌 대상이 됩니다.

2. 공직선거법 제108조 – 여론조사 공표 및 인용 보도 제한

공직선거법은 선거의 공정성을 지키기 위해 여론조사의 실시와 공표에 대해 명확한 규정을 두고 있습니다.

▪️ 선거일 전 6일간은 여론조사 결과 공표 금지

▪️ 조사기관이 아닌 개인이 조사한 내용은 공표 불가

▪️ 허위조사 또는 조작된 수치를 포함한 자료 공유 금지

이러한 행위가 적발될 경우, 관련자는 최대 5년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 부산변호사나 형사변호사와의 법률상담을 통해 이러한 리스크를 사전에 점검하는 것이 중요합니다.

3. 주요 쟁점들

▪️ 허위사실 공표 vs. 가짜 여론조사 유포


두 행위 모두 처벌 대상이지만, 가짜 여론조사 유포는 단순한 허위사실 공표보다 더 중대한 선거 질서 위반 행위로 평가받습니다. 특히 여론조사는 유권자의 판단에 직접적인 영향을 미치기 때문에 법적으로 더 민감하게 다뤄집니다.

▪️ 카카오톡·밴드·단체 채팅방에서의 유포


“지인이 보냈다”는 이유로 공유한 링크나 이미지만으로도 처벌을 피하기 어렵습니다. 선의든 악의든 정보의 사실 여부를 확인하지 않고 유포한 경우, 공직선거법 위반이 될 수 있습니다.

선거 가짜여론, 부산변호사

4. 실제 사례로 본 처벌 현황

▪️ 사례1. 조작된 이미지 파일 유포


2022년 지방선거를 앞두고 특정 후보가 압도적 우세라는 내용의 이미지 파일을 카카오톡 단체방에 공유한 유권자 A씨. 해당 여론조사는 존재하지 않았고, 선관위는 A씨를 허위사실 공표 혐의로 고발. 법원은 징역 6개월, 집행유예 2년을 선고했습니다.

▪️ 사례2. 출처 없는 수치 캡처 전파


한 인터넷 커뮤니티에서 “특정 정당 지지율 70% 돌파”라는 내용을 보고 캡처 후 본인 SNS에 게시한 사례. 원 출처가 존재하지 않는 허위 정보였고, 결국 형사처벌 대상이 되었으며 벌금 500만 원이 부과되었습니다.

5. 선거 여론조사 관련 주의사항

🚨 선거 6일 전 여론조사 공표 금지

공직선거법 제108조 제1항에 따라 선거일 전 6일간은 여론조사 결과를 공표하거나 인용하는 것조차 금지됩니다. 이는 언론뿐 아니라 일반 유권자 모두에게 해당됩니다.

🚨 신뢰할 수 있는 기관의 조사만 참고

한국리서치, 한국갤럽 등 중앙선거여론조사심의위원회에 등록된 기관의 조사 결과만 인용 가능합니다. 비공식 출처의 정보는 절대 공유하지 말아야 합니다.

🚨 링크 공유도 처벌 대상

단순히 게시물을 링크만 전달한 경우에도, 그 게시물이 허위 여론조사라면 유포행위로 간주되어 법적 책임이 따를 수 있습니다. 부산변호사나 형사변호사에게 법률상담을 통해 위법 여부를 미리 확인해보는 것이 바람직합니다.

6. 변호사의 도움을 받아야 하는 상황은?

가짜 여론조사 결과를 공유한 행위가 단순한 실수였더라도, 선관위나 수사기관의 조사 대상이 되면 법률 전문가의 조력이 절실해집니다. 다음과 같은 경우에는 반드시 형사변호사와의 법률상담을 고려해야 합니다.

6.1. 수사기관으로부터 연락을 받았을 때

경찰이나 선거관리위원회에서 연락이 온다면, 이미 문제가 될 소지가 있다고 판단한 것입니다. 조사에 앞서 어떤 입장을 취해야 할지, 초기 대응을 어떻게 해야 하는지 변호사의 도움을 받아야 합니다. 초기 대응이 형사처벌 여부와 수위에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다.

6.2. 본인이 공유한 게시물이 가짜라는 의심이 들 때

처음에는 사실이라고 믿고 공유했지만 나중에 보니 출처가 불분명하거나 조작된 내용일 경우, 법적 책임을 피하기 어렵습니다. 이럴 때에는 자진 삭제 후, 관련 증거를 보관하고 법률상담을 통해 대처 방안을 모색하는 것이 현명합니다.

6.3. 관련자와 연루 의심을 받는 경우

단체 채팅방이나 SNS에서 먼저 유포한 사람은 아니더라도, 다른 사람과 함께 해당 정보를 반복해서 퍼뜨린 사실이 있다면, 공모 또는 방조의 책임을 물을 수 있습니다. 형사변호사를 통해 현재 처한 법적 지위가 무엇인지, 수사 대상인지 참고인인지 구분하고 정확한 입장 정리가 필요합니다.

7. 변호사 조력의 핵심 – 처벌 감경 및 무혐의 유도

형사사건에서의 대응은 초기부터 전략적으로 이루어져야 합니다. 실제 사례에서도, 형사전문 변호사와 함께 소명자료를 충분히 제출하고, 반성문과 진정성 있는 해명을 통해 불기소 처분을 받은 경우도 있습니다.

특히 가짜 여론조사 결과 유포와 같은 선거범죄는 사회적 파장이 큰 만큼, 변호인의 조력을 받는 것만으로도 수사기관에서 선의의 실수 여부를 더 적극적으로 고려할 여지가 생깁니다.

또한, 형사절차에서는 피의자의 권리를 철저히 보장받기 위해 변호인이 진술 조력, 서면 대응, 수사기관 출석 시 동행 등의 역할을 합니다. 이는 단순히 법률지식을 넘어 실질적인 방어권 확보 수단이 됩니다.

8. 이런 질문, 자주 나옵니다

Q. 선의로 공유했는데 처벌받을 수 있나요?

A. 처벌 가능합니다. 고의 여부가 처벌 수위에 영향을 미칠 수는 있지만, 정보의 사실 여부를 확인하지 않고 유포한 자체가 위법행위로 간주됩니다.

Q. 출처가 있는 기사인데 공유해도 문제없나요?

A. 중앙선거여론조사심의위원회 등록 기관의 조사결과라면 괜찮지만, 특정 후보에게 유리하도록 조작된 기사라면 여전히 처벌 대상입니다.

Q. 형사처벌 외에 불이익은 없나요?

A. 공무원, 공직 후보자의 경우 선거법 위반이 당선 무효 사유가 되거나, 징계 대상이 될 수 있습니다.

9. 마무리하며 – 정보 공유 전 반드시 확인을

선거 시기의 정보는 선동과 왜곡이 개입될 여지가 높습니다. 특히 여론조사 관련 정보는 유권자에게 직접적인 영향을 미치는 만큼, 신중하게 확인하고 공유해야 합니다. 법률상담을 통해 현재 행위가 위법 소지가 있는지 조언받는 것도 좋은 방법입니다.

실제로 최근 부산에서 여론조사 조작 혐의로 수사에 착수한 사례도 있어, 관련 행위에 대한 경각심이 더욱 높아지고 있습니다. 부산변호사 또는 형사변호사를 통해 사전 법률 검토를 받는 것이 바람직한 대응입니다.

이전 글

다음 글